|
达尔文的困难——辩论还没有结束
时不时的，某位生物学家就会冒出一个头条新闻，声称关于达尔文进化论 的辩论已经结束了，任何怀疑该理论的人都不能面对现实。这种修辞常常显得居高临下；然而，令人尴尬的环境——以及诸多让人印象深刻的反驳——使他们的傲慢势头越来越弱。从科学到政治，到公共关系，再到简单的统计，达尔文进化论都面临着空前的危机：
1. 美国ABC电台新闻主播特德•科佩尔（Ted Koppel）观察到：“探索机构[一家著名的、有公信力的反达尔文主义联盟，由支持智慧设计论的科学家们 组成]”似乎做了十分漂亮的工作，虽然选择了弱势（智慧设计论），但却实际上在这些年里比任何其他观念更有效地渗入到大众文化里。”1
2. 2005年由CBS电台主办的一项调查显示，只有约15%的美国民众相信人类是由自然主义进化而来。即使在那些拥有大学文凭的人群里，比例也不过是24%。2 更糟糕的是，愿意质疑达尔文进化论的科学家人数也在逐步上升。3
3. 2006年12月，美国众议院发出报告，谴责史密森学会针对理查德•施滕贝格（Richard Sternberg）博士的故意歧视。施滕贝格博士在一份同行评议的期刊上，允许发表了一篇质疑达尔文理论的文章。4 据报道，他随后成为复仇的目标，被迫辞职，而这一切仅仅因为他犯下了怀疑达尔文这项不可饶恕的异端罪行。
4. 虽然许多人声称罗马天主教与达尔文主义相安无事，然而在2005年，颇具影响力的红衣主教克里斯托弗•施波恩（Christoph Schönborn）写了一道专栏，明确否定自然主义进化的可能性，否定“没有方向、没有计划的随机突变和自然选择”。相反，他声称：“任何思想体系，如果否认、或企图否认生物界智慧设计的大量证据，就不再是科学，而是意识形态了。”5
5. 2006年，南卡罗来纳州成为继宾夕法尼亚州、新墨西哥州、明尼苏达州和俄亥俄州之后的第五个州，要求高中生“审慎评估”进化论。6 本着这种精神，布什总统号召公立学校也当教导智慧设计论。而有64%的美国人认为，达尔文进化论应该停止它对教室的独霸。7
辩论真的已经完了吗？不管达尔文主义者如何一厢情愿，事实远非如此。相反，战线好像越拉越长，也越来越激烈。这也并不奇怪，因为在万物都清楚地印着上帝的指痕。
| 1 |
Anika Smith著，“短短十年，探索机构把智慧设计论与进化论之间的舌战变成了全国性的议题”，探索机构网站，October 11, 2006, http://www.discovery.org/scripts/viewDB/index.php?command=view&program=DI%20Main%20Page%20-%20News&id=3766&callingPage=discoMainPage (accessed July 13, 2007). For transcript of program, see http://www.bringyou.to/apologetics/p90.htm (accessed July 13, 2007). 购买DVD, 见ABCNews Website, http://www.abcnewsstore.com/store/index.cfm?fuseaction=customer.product&product_code=N050810%2001&category_code=INSTITUTION (accessed July 13, 2007).
| | 2 |
Victoria Bosch著，“猴子的事情” 《当前杂志》, December 6, 2005, http://www.msnbc.msn.com/id/10297809/site/newsweek/ (accessed July 14, 2007).
| | 3 |
“怀疑达尔文理论的科学家人数逐步上升”，探索机构网站， February 8, 2007, http://www.discovery.org/scripts/viewDB/index.php?command=view&program=DI%20Main%20Page%20-%20News&id=2732&callingPage=discoMainPage (accessed July 14, 2007).
| | 4 |
“国会调查证实史密森学会歧视质疑达尔文进化论的科学家，” 探索机构网站， December 18, 2006, http://www.discovery.org/scripts/viewDB/index.php?command=view&program=DI%20Main%20Page%20-%20News&id=3835&callingPage=discoMainPage (accessed July 14, 2007). 该报告本身可在如下网站阅读： http://www.discovery.org/scripts/viewDB/index.php?command=view&program=DI%20Main%20Page%20-%20News&id=3833&callingPage=discoMainPage (accessed July 14, 2007).
| | 5 |
克里斯托弗•施波恩著, “在自然中寻找设计，”《纽约时报》，July 7, 2005, http://www.nytimes.com/2005/07/07/opinion/07schonborn.html?ex=1183003200&en=573b3c9660be639d&ei=5070 (accessed July 14, 2007). 克里斯托弗•施波恩是维也纳罗马天主教的大主教，是1992年官方的《天主教教会要理》的主编。
| | 6 |
“南卡罗来纳州因要求学生审慎分析进化论而被表扬，”美通社， June 12, 2006.
| | 7 |
Kurt Anderson著，“落后的基督士兵，”《纽约杂志》，October 17, 2005.
|
|
 |
|
|