English 中文(繁體)
> 圣经原则 > 前踪可寻 > 隽语名篇 > 当前动态
> 主页 > 隽语名篇 > 教育 > 进化论与智慧设计 > 进化:创造神话——菲利普•约翰逊 ( 1940 - )
> 类别

进化:创造神话——菲利普•约翰逊(1940 –)

达尔文主义者们声称,科学与宗教水火不容。科学(此处指进化论版本的)活动是公开、客观的;而宗教则是私人、主观的事情。智慧设计 (ID)论既然指向一位终极的存有,那么当属宗教范畴。为此,达尔文主义者希望把智慧设计论从教室里驱逐出去。伯克利大学的法律学教授菲利普•约翰逊(Philip Johnson)是《审判达尔文》一书的作者,他认为这政策本身一把双刃剑,因为进化论本身也是一个宗教:它自身带有科学无法验证的前设。

约翰逊给达尔文进化论贴上“创造神话”这个标签很有帮助,因为这将达尔文主义身披的科学斗篷脱下来,揭示出“科学自然主义”的宗教性。那么,科学自然主义到底在哪些方面具有宗教性呢?首先,宗教“相信某些东西是神圣的”,而“神圣”意味着其地位不依靠其它任何东西。1 所以说,既然达尔文主义者相信物质过程是对宇宙生命现象的唯一终极解释,从定义上说就是完全独立的。因此,物质就站上了神圣的位置,值得被崇拜和景仰,也因此实实在在地变成了一种宗教。

企图在进化论基础上建立宗教或道德系统的事并不鲜见,几乎所有著名的达尔文主义者都就此作过努力。达尔文进化论其实无非是个想象的故事,想象我们人是怎样的,从哪里来,等等,说穿了也是一种创造神话。为此,它很明显地成为价值观推测的起点,推测我们应当如何生活,应当看重什么。一个创造论者自然以上帝的创造以及祂对人的旨意为起点。那么与此类似,一个科学自然主义者自然以进化论和人是自然界的产物为起点。

就其神话的维度而言,达尔文主义是一个人类摆脱幻觉的解放故事,这幻觉视人类的命运受一位至高者控制。因为缺乏科学知识,人类起初把诸如天气、疾病等自然现象归诸于超自然的存在。当人们能够预测或者控制自然界的力量时,他们就抛弃了比较低等的神灵思想;但一个高度发展的宗教却依然保持一种观念,认为一位理性的造物主掌管宇宙万物。

终于,有史以来最伟大的科学发现来到了,现代人知道说,他们不过是一个自然盲目过程的产物,过程本身没有目的,也对他们漠不关心。这“上帝已死”的结论带给某些人深深的遗憾,也给另外一些人带来解放。但解放到哪里去呢?如果盲目的自然可以产生有能力来智慧管辖地球的人类,而且这种能力在以前之所以不明显,乃因为它被迷信思想所压抑,那么现在人类自由和快乐的前景简直是无限光明。这就是1933年《人文主义宣言》给出的信息…2

……[达尔文主义者认为,] 教导公众从自然科学主义的眼光来看待和理解世界,是迫不容缓的事。公民们必须学习以科学为唯一可靠的知识来源,也是唯一可能提升(甚至保存)人类状况的能力来源。我们很快就会看见,这就意味着它是以公众教育之名行宗教灌输之实3

注:
1

这些定义来自哲学家Roy Clouser著的书,《宗教中性的神话》(South Bend, IN: University of Notre Dame Press, 1991), 第21-22页。Clouser此书还包含维护其定义的长篇探讨。

2

《人文主义宣言》是人文主义宗教的信条声明。它开门见山地指出:“宗教人文主义认为,宇宙是自有永有的,不是被造的。”在第七条里,它把宗教描述为包含“那些对人性具有重要意义的行为、目的和经历。”三十四位联名签署此声明的人士总结说,现代世界已经容不下任何相信超自然存在的宗教。为此,它立自己为一种新的宗教,一种为了大众利益的宗教:“人文主义的目的就是建立一个自由和谐的社会,人们在其中为了共同的利益而自愿地、聪明地彼此合作。”全文请见《人文主义宣言 I》, 收录于美国人文主义联盟网站, http://www.americanhumanist.org/about/manifesto1.html (accessed December 21, 2004).

3

菲利普•约翰逊著, 《审判达尔文》 (Downers Grove, IL: InterVarsity Press, 1993), 第133-134页。