侵蝕家庭的長期後果

對一個持續否認基於聖經現實的文化，會發生什麼問題呢？如果你去調查歐洲的情況，就可以發現過去幾十年來侵蝕婚姻和家庭制度所帶來的後果。創造要求男人和女人進入一生一夫一妻的生育婚姻，生養孩子，增加人口，給社會帶來穩定。但當文化精英篡改這個準則時，麻煩就接踵而至。

以俄羅斯 和法國為例。有詳細的資料表明，蘇聯曾進行實驗，反對傳統家庭，包括反對作為一種神聖化制度的婚姻。該實驗從1917年開始，現在已經結出了苦澀的果實。從政府開始資助墮胎行為以來，差不多80年後，俄羅斯面臨的景象如同噩夢。在2004年，“有一千六百萬登記的墮胎……而只有一千五百萬個孩子出生。”¹ 和諸如飲食不當、健康醫療，以及猖獗的飲酒惡習等其他社會因素結合起來，現代俄羅斯人長期反對家庭的戰爭達致極點，引起人口的劇烈萎縮。官方預計“到本世紀中期，一億四百三十萬的人口將銳減至七千七百萬。²” 總統普京（Vladimir Putin）宣佈這種衰減是國家危機，但還沒有想出扭轉它的計畫。

1960年以來的幾十年，法國進行的文化革命明顯使人們養成了反生育的偏好。³ 具體說來，大量的職業婦女完全傾向于根本不要孩子，以便於專心幹事業。和歐洲別的國家相比，法國每對夫婦的生育率是1.9，相對較高，但這也不足以維持法國之為法國的這個國家身份。⁴ 如果考慮到穆斯林移民人口的快速家庭增長對1.9這個數字貢獻不小，問題就更急迫了。正如專欄作家芭芭拉•埃米爾（Barbara Amiel）所評論的，“按出生率計算，長期看來，法國[在可預見的未來]變成一個伊斯蘭國家，不是不可能的。”⁵ 很明顯，這種趨勢使政府官員擔憂。為了迎接這個挑戰，總理德維爾潘（Dominique de Villepin）提議，政府將每個月支付$1250給生第三個孩子的職業婦女。⁶ 然而，這種獎勵卻受到批評。一種批評說這些錢不夠多，另一種則說，該措施對那些選擇工作而不要孩子的女人是一種侮辱。

別的國家也在為生育率降低所隱含的問題掙扎，義大利和德國尤為顯著。從根本上來看，在歐洲，人們普遍輕視婚姻。2005年9月，英國國家統計辦公室報告，在30歲及以下的人中間，結婚率急劇下降。⁷ 在這些國家裏，政府也都在尋求扭轉趨勢的方案。但是，對根植于否認珍貴傳統而產生的深層問題，世俗的辦法不太可能一蹴而就地解決。

事實證明，篡改古代智慧是行不通的。儘管如此，有些人依然不明白。例如在美國，有些人爭辯說， 2003年麻薩諸塞州立法承認同性婚姻，並沒有導致天災。早期反對同性結合的州議員提姆•提米梯（Tim Timilty）已經改變了看法。他向記者解釋他的大轉彎時說，“我看不到任何對國家有害的證明。”⁸ 如此短視，真是可歎。社會變革很少導致立時的災難。⁹ 但是，正如奴隸制 ，優生學 和墮胎 的歷史所提醒我們的，最終，現實會反擊的。

注：