English 中文(简体)
當前動態
> 聖經原則 > 前蹤可尋 > 雋語名篇 > 當前動態
> 主頁 > 當前動態 > 教育 > 進化論與智慧設計 > 人類與黑猩猩——實在不同!
> 類別

人類與黑猩猩——實在不同!

一個國際遺傳學家協會在2005年夏天宣佈,他們發現人類和黑猩猩的DNA (去氧核糖核酸)結構有96%相同,現有科學界對此的回應是一片相當於“我們早就告訴過你了!”的聲音。該項研究由美國國家人類基因組研究所資助;其所長法蘭西斯•柯林斯(Francis S. Collins)對此研究結果十分滿意,評論說,除了“時間機器”之外,他無法想像還有什麼能更好證明達爾文進化論的了1 羅伯特•沃特森(Robert H. Waterson)是該項研究的負責人之一,也回應說:“我無法想像達爾文還希望得到什麼更有力的證據。2

一股DNA是由四組“堿基對”組成的長長的、梯子一樣的鏈子,這些堿基對排列的順序告訴身體的細胞,何時、並且怎樣產生讓細胞正常運作的蛋白質。一隻名為克林特的黑猩猩在2004年因心臟衰竭而死亡,科學家們於是把它的DNA鏈和人類的DNA鏈放在一起對比,以研究兩組鏈結的異同之處。他們發現,兩組鏈結中的核苷酸梯級都有大約30億對,其中只有4千萬對不同。這就得出了所謂一個人和這只名為克林特的黑猩猩的基因有96%相似的結論3

毫無疑問,這項研究是出類拔萃的,也真的讓人期待它給醫學帶來許多進步。不過,至於人類是從猩猩變來的結論,這一研究到底證明了什麼呢?事實表明沒證明什麼。有好幾點似乎都可以否定這個命題:我們現在必須開始視那親愛的、已經離去的黑猩猩為我們的“表親克林特。”

無論在人類和猩猩的相似上製造多少光環,另外的研究也發現,許多別種不同的動物與人類基因也有很高的相似度。譬如2002年的一項研究發現,老鼠的堿基對與人類堿基對的相似程度是88%;2004年另外一項比較研究發現,甚至雞與人類的基因相似程度都有60%4 這類研究結果是否證明人類是從老鼠或雞進化來的呢?當然不是,因為我們的基因與香蕉的基因相似度還超過50%呢,我們總不可能是從香蕉進化來的吧。

因為《聖經》清楚說,上帝“用地上的塵土造成人形,把生氣吹進他的鼻孔裏,那人就成了有生命的活人”(創世記 2:7 ),所以宇宙中所有的物質都由原子組成,一切有生命的活物——不管是植物、動物還是人——都由同樣的“建築材料”——DNA——搭成,就是順理成章的了。這有什麼好奇怪的呢?

科學委身於只彙報能觀測到的結果;然而,科學界卻放棄了這個職責,不斷越過自身的許可權,非要編造一個達爾文主義 鏈結的荒謬網路。哈佛大學教授馬克•哈瑟(Marc Hauser)就是一個例子。他堅信答案就只在DNA裏面:“從生命密碼的微小不同中,或許我們可以知道為什麼我們——而非黑猩猩——能夠做千層肉派,創造交響樂,把自己的行程繪成地圖,修建複雜的建築……創作反映我們社會生活複雜性的劇本。5 對一個沒有偏見的觀察者來說,這些在本質上巨大的不同呼喚著一個超越基因的解釋。

甚至法蘭西斯•柯林斯似乎也同意這樣一種本能的直覺。“讓我們身之為人的真正問題,絕不僅僅限於生物學,”他說:“知道神經系統是如何工作的,並不一定能解釋我們人類生活的其他層面,諸如我們如何區分對與錯?到底什麼是人類之靈?6 雖然我們未必能解釋“何為人類之靈”,但我們知道它是從哪里來的!不是DNA,而是上帝。

注:
1

Karen Kaplan著,“少量DNA區分人和猩猩” 《洛杉磯時報》, September 1, 2005, A12.

2

Lisa M. Krieger著,“基因地圖照亮人類”《水星新聞》, September 1, 2005, http://news.yahoo.com/s/sv/20050906/tc_siliconvalley/_www12534877 (accessed January 10, 2006).

3

“新的基因比較發現人和猩猩在DNA水平上非常相似” 國家衛生研究院, August 31, 2005, http://www.nih.gov/news/pr/aug2005/nhgri-31.htm (accessed January 10, 2006).

4

“研究人員比較雞和人的基因”,國家人類基因組研究所網站, December 8, 2004, http://www.genome.gov/pfv.cfm?pageid=12514316 (accessed January 10, 2006).

5

Marc Hauser 在《科學》雜誌上的評論。引自 Bryan Nelson著, “什麼使我們成為人類?” 《新聞日報》, September 1, 2005, A31.

6

Krieger著。