English 中文(繁體)
当前动态
> 圣经原则 > 前踪可寻 > 隽语名篇 > 当前动态
> 主页 > 当前动态 > 教育 > 进化论与智慧设计 > 人类与黑猩猩——实在不同!
> 类别

人类与黑猩猩——实在不同!

一个国际遗传学家协会在2005年夏天宣布,他们发现人类和黑猩猩的DNA (脱氧核糖核酸)结构有96%相同,现有科学界对此的回应是一片相当于“我们早就告诉过你了!”的声音。该项研究由美国国家人类基因组研究所资助;其所长弗朗西斯•柯林斯(Francis S. Collins)对此研究结果十分满意,评论说,除了“时间机器”之外,他无法想象还有什么能更好证明达尔文进化论的了1 罗伯特•沃特森(Robert H. Waterson)是该项研究的负责人之一,也响应说:“我无法想象达尔文还希望得到什么更有力的证据。2

一股DNA是由四组“碱基对”组成的长长的、梯子一样的链子,这些碱基对排列的顺序告诉身体的细胞,何时、并且怎样产生让细胞正常运作的蛋白质。一只名为克林特的黑猩猩在2004年因心脏衰竭而死亡,科学家们于是把它的DNA链和人类的DNA链放在一起对比,以研究两组链接的异同之处。他们发现,两组链接中的核苷酸梯级都有大约30亿对,其中只有4千万对不同。这就得出了所谓一个人和这只名为克林特的黑猩猩的基因有96%相似的结论3

毫无疑问,这项研究是出类拔萃的,也真的让人期待它给医学带来许多进步。不过,至于人类是从猩猩变来的结论,这一研究到底证明了什么呢?事实表明没证明什么。有好几点似乎都可以否定这个命题:我们现在必须开始视那亲爱的、已经离去的黑猩猩为我们的“表亲克林特。”

无论在人类和猩猩的相似上制造多少光环,另外的研究也发现,许多别种不同的动物与人类基因也有很高的相似度。譬如2002年的一项研究发现,老鼠的碱基对与人类碱基对的相似程度是88%;2004年另外一项比较研究发现,甚至鸡与人类的基因相似程度都有60%4 这类研究结果是否证明人类是从老鼠或鸡进化来的呢?当然不是,因为我们的基因与香蕉的基因相似度还超过50%呢,我们总不可能是从香蕉进化来的吧。

因为《圣经》清楚说,上帝“用地上的尘土造成人形,把生气吹进他的鼻孔里,那人就成了有生命的活人”(创世记 2:7 ),所以宇宙中所有的物质都由原子组成,一切有生命的活物——不管是植物、动物还是人——都由同样的“建筑材料”——DNA——搭成,就是顺理成章的了。这有什么好奇怪的呢?

科学委身于只汇报能观测到的结果;然而,科学界却放弃了这个职责,不断越过自身的权限,非要编造一个达尔文主义 链接的荒谬网络。哈佛大学教授马克•哈瑟(Marc Hauser)就是一个例子。他坚信答案就只在DNA里面:“从生命密码的微小不同中,或许我们可以知道为什么我们——而非黑猩猩——能够做千层肉派,创造交响乐,把自己的行程绘成地图,修建复杂的建筑……创作反映我们社会生活复杂性的剧本。5 对一个没有偏见的观察者来说,这些在本质上巨大的不同呼唤着一个超越基因的解释。

甚至弗朗西斯•柯林斯似乎也同意这样一种本能的直觉。“让我们身之为人的真正问题,绝不仅仅限于生物学,”他说:“知道神经系统是如何工作的,并不一定能解释我们人类生活的其他层面,诸如我们如何区分对与错?到底什么是人类之灵?6 虽然我们未必能解释“何为人类之灵”,但我们知道它是从哪里来的!不是DNA,而是上帝。

注:
1

Karen Kaplan著,“少量DNA区分人和猩猩” 《洛杉矶时报》, September 1, 2005, A12.

2

Lisa M. Krieger著,“基因地图照亮人类”《水星新闻》, September 1, 2005, http://news.yahoo.com/s/sv/20050906/tc_siliconvalley/_www12534877 (accessed January 10, 2006).

3

“新的基因比较发现人和猩猩在DNA水平上非常相似” 国家卫生研究院, August 31, 2005, http://www.nih.gov/news/pr/aug2005/nhgri-31.htm (accessed January 10, 2006).

4

“研究人员比较鸡和人的基因”,国家人类基因组研究所网站, December 8, 2004, http://www.genome.gov/pfv.cfm?pageid=12514316 (accessed January 10, 2006).

5

Marc Hauser 在《科学》杂志上的评论。引自 Bryan Nelson著, “什么使我们成为人类?” 《新闻日报》, September 1, 2005, A31.

6

Krieger著。