韋爾在美國時的主要工作是率隊漂流穿越大峽谷的科羅拉多河。1983年以前，韋爾曾是一家500強企業的資訊主管。在漂流的頭十年裏，他告訴旅遊者們大峽谷是經過億萬年形成的，與進化論的故事一致。那時他酗酒，言語粗糙，靈命死亡。不過上帝自有對湯姆的救贖計畫，那個計畫借著一位名叫波拉（Paula）的遊客浮出水面。當波拉1994年踏進漂流的皮筏時，她和韋爾誰都沒有想到，她會帶領韋爾信主，並且有朝一日二人會成為夫妻。²

通過閱讀《創世記》的開頭幾章，以及另一些指向“全球性變遷”的經文，諸如詩篇104:8 ，韋爾開始深信，上帝在短時間內就創造了世界，聖經提到有大災難、地震，也有相對穩定的時期。他開始逐漸相信，大峽谷本身就是在不到一星期的時間內被打鑿出來的。在和一些“年輕地球”的創造論者交談以後，他開始認為，挪亞大洪水退水時留下了層層沉積物，並形成了地質上的大型湖泊。按照這個模式，其中有那麼一個湖泊決堤，沖出了一條“濕潤地帶”，形成今天眾所周知的北亞利桑那州的地質狀況。它切出了一條又深又寬的峽谷，沿路不斷沉積物質直到西部，包括聖地牙哥郊區。

接著，他開始留意到這個理論的一些可能證據，譬如褶皺石灰石，以及穿越地層線的化石。³ 帶著這種新的看見，他和妻子波拉于1997年創立了“峽谷事工”，教導旅遊者們從一個新的角度來看大峽谷。一段時間以後，他寫出了《大峽谷：不一樣的視角》一書，內中有著豐富的聖經經文，圖片，以及科學家的觀測評論，其中14位有相關領域的博士頭銜。⁴

不用說，在大峽谷沿途的國家公園小書店裏出售此書，看起來是再自然不過的事。然而，許可遲遲不來，反對的聲浪倒是很大。七位有名的科學家聯名寫信，竭力要求這種“反科學”的書從書架上消失。⁵ 一位國家公園地質學家嘲笑道：“這無異于黃石國家公園賣一本關於其間歇噴泉的書，題為《又老又忠實的間歇泉：撒旦的鼻孔》。”⁶ 《時代》雜誌的專欄評論家利昂•傑羅夫（Leon Jaroff）（電子工程本科學位）⁷ 也不無嘲諷地說：“創造論者再次證明，他們在科學上是多麼愚昧無知，與21世紀完全不協調。”⁸

美國國家公園服務部因著聯盟防禦基金的支持，在眾多嘲諷侮辱的聲音中，繼續給大峽谷內的小書店提供這本銷量極好的書。國家公園服務部代言人伊萊恩•塞維（Elaine Sevy）觀察到：“這個國家是建立在宗教自由與言論自由之上的……我們覺得，提供面面俱到的各類看法是我們文化的一部分。”⁹ 另外，賽維還注意到，那些認為韋爾的書是“宗教囈語”，因此反對其出售的人，自己也前後不一致，因為書店裏“許多年一直有以印第安人[靈界]信仰為基礎的書”。因此，韋爾書的問題就在於其對科學的嚴肅性。當然，許多虔誠的基督徒未必同意韋爾對大峽谷的看法，但他們至少可以和聯盟防禦基金聯合起來，鼓勵國家公園的書店出售此書，甚至讓韋爾的觀點在教會裏得到聽眾。

注：

¹	湯姆•韋爾著，《大峽谷：不一樣的視角》 (Green Forest, AR: Master, 2003), 第97頁。同時，參看《紐約時報》韋爾的照片，出自紐約時報網站http://www.nytimes.com/imagepages/2005/10/05/national/06canyon.2.ready.html (accessed August 24, 2008).
²	湯姆•韋爾 “關於大峽谷事工”，摘自峽谷事工網站http://www.canyonministries.com/content/view/53/56/ (accessed August 24, 2008).
³	除了談到褶皺石灰石和跨地層的化石以外（第22-23頁），韋爾的書也探討了跨床地層（第22-23頁），地層間如刀鋒般的鏈結（第42頁），水晶體中氦的集中（第41頁），科羅拉多河床的提升（第62頁），以及造成華盛頓東部疤地的斯波坎洪水（第87頁）等的證據價值。也請參看諾瓦的學生講義，“斯波坎洪水：大洪水的秘密”，出自PBS網站 http://www.pbs.org/wgbh/nova/teachers/activities/3211_megafloo_02.html (accessed August 24, 2008).
⁴	包括Steven Austin (地質，賓夕法尼亞州大學), John Baumgardner (地球物理學和空間物理學，加州大學洛杉磯分校), Ken Cumming (生物學，哈佛大學), Duane Gish (生物化學，加州[伯克利]大學), Werner Gitt (工程，亞琛大學), Russ Humphreys (物理，路易斯安那州大學), Alex Lalomov (地質學，蘇聯國家海洋地質研究所), Henry Morris (液壓工程，明尼蘇達州大學), John Morris (地質工程，奧克拉荷馬州大學), Andrew Snelling (地質，悉尼大學), Larry Vardiman (大氣科學，科羅拉多州大學), Tas Walker (機械工程，昆士蘭大學), and Kurt Wise (古生物，哈佛大學)。
⁵	古生物學會，美國地球物理聯盟，地球科學教師協會，美國州地質學家協會，古脊椎動物學學會，美國地質研究所和美國地質學會的主席聯名寫信。副本請看擔起環境責任的公共雇員網站 http://www.peer.org/docs/nps/sevenscientists.pdf (accessed August 24, 2008).
⁶	“大峽谷有多老？國家公園服務部不會告訴你。”（December 28, 2006）摘自擔起環境責任的公共雇員網站 http://www.peer.org/news/news_id.php?row_id=801 (accessed August 24, 2008).
⁷	“利昂•傑羅夫傳記”出自時代雜誌網站http://www.time.com/time/columnist/jaroff/article/0,9565,493997,00.html (accessed August 24, 2008).
⁸	利昂•傑羅夫著，“信心建基的公園？”出自時代雜誌網站http://www.time.com/time/columnist/jaroff/article/0,9565,783829,00.html (accessed August 24, 2008).
⁹	Keith Hinson著, “大峽谷書店裏超過300多次重訂以上的書籍,” 浸信會出版社網站, January 27, 2004, http://www.sbcbaptistpress.org/bpnews.asp?id=17512 (accessed August 24, 2008).

“他們沒有一個活下來”——耶路撒冷淪陷 -- [1099]

希特勒的教會 -- [1933]

大峽谷：不一樣的視角 -- [1997]