English 中文(繁體)
前踪可寻
> 圣经原则 > 前踪可寻 > 隽语名篇 > 当前动态
> 主页 > 前踪可寻 > 教育 > 进化论与智慧设计 > 原始气体:米勒—尤列实验 -- [1952]
> 类别

原始气体:米勒—尤列实验

1952年12月,身为芝加哥大学研究生的斯坦利•米勒(Stanley L. Miller)和他的导师哈罗德•尤列(Harold C. Urey)做了一个实验,该实验不仅震动了世界,而且还企图重塑世界。他们向一种他们宣称类似于原始地球大气的气体射击电流,由此创造出氨基酸——生命的基本构件。当米勒—尤列实验在1953年5月15日的《科学》杂志上发表时,吸引了达尔文主义者的注意,使他们对此实验的结果浮想联翩,认为地球上的生命就是借着这些偶发反应形成的1

直至十九世纪中叶,科学家们仍然认为,有机化学物只能由活体生物的活动产生。然而,1828年维勒(Wöhler)通过加热无机物合成出有机尿素,开创了以后一个多世纪各种类似的合成实验,并在1913年以罗卜(Löb)化学合成氨基酸甘氨酸而达到顶峰。1922年,一位俄国科学家奥帕林(Oparin)论证说,细胞生命出现之前一定有一段时期的化学进化。他辩论说:这些化学元素必然在几亿年前偶然生成2

尤列早期的工作是研究与太阳系起源有关的化学事件,米勒步这位诺贝尔奖得主的后尘,提出用一种减少了的气体混合物来做实验的可能性。1952年,他根据奥帕林的假说设计了一个实验,并说服得到了尤列的帮助。他们向一团气体放电,这团气体按他们的想法模拟了原始大气(氢、氮、二氧化碳、水蒸气、氨和甲烷)。在被设计来模拟原始海洋的水容器里,米勒发现了大量氨基酸——蛋白质的基础成分,也被认为是走向生命的第一步。

然而,尽管米勒—尤列实验被认为是在进化论历史上的分水岭,现代的科学共识却是,原始地球上的大气与1952年米勒实验中模拟的并不一样3 菲利普•阿伯尔森(Philip Abelson),卡内基学会的地球物理学家,于1966年总结道:“原始大气有大量氨和甲烷的证据是什么?答案是根本没有,相反,倒有很多反对证据。4 原始大气不大可能有氢气,因为即使有,它们也都跑到太空里去了。在一个比较准确的接近原始大气的情况下,唯一可能生成的有机物是甲醛和氰化物,一点儿也不利于生命的形成。

奇怪的是,虽然米勒—尤列实验在科学上已经没有什么继续研究的价值,它依然在生物教科书里占据着主导地位,给学生的印象是生命起源问题已经被解决了。生物学家乔纳森•韦尔斯(Jonathan Wells)总结说:“这是唯物主义哲学化妆成经验科学。5 米勒—尤列实验并没有给出可以创造生命的食谱,所以任何认为科学已经解释了生命起源的人,其实都站不住脚。相信一位掌管万有的上帝倒不必作这种信心跳跃。

注:
1

斯坦利•米勒著,《在可能是原始地球状态下氨基酸的生成》《科学》杂志117号(May 15, 1953): 第528-529页。

2

Jeffery L. Bada 和Antonio Lazcano著,《益生元汤 -- 重观米勒实验》《科学》杂志300号 (May 2, 2003): 第745-746页,http://www.sciencemag.org/cgi/content/full/300/5620/745

3

一个引人入胜又有帮助的总结是由迪恩•凯尼恩(从一个生化进化的主要倡导者转变为主要怀疑者)为《生命起源的奥秘》一书所写的序言。该书是一本杰出的介绍智慧设计论的作品,由Charles Thaxton, Walter Bradley, and Roger Olsen联合著(New York, N.Y.: Philosophical Library, 1984), 引用于Thomas Woodward著, 《怀疑达尔文:智慧设计史》(Grand Rapids, MI: Baker Books, 2003), 第44, 85-86页。

4

P. H. Abelson著,《原始地球上的化学事件》《美国国家科学院文集》第55卷 (1966): 第1365-1372页,引用于Lee Strobel, 《创造者案例》 (Grand Rapids, MI: Zondervan, 2004), 第37页。

5

同上, 第41页。