文化多元主义的傲慢——西奥多•达尔林普尔（1949 –）

“西奥多•达尔林普尔（Theodore Dalrymple） ”是安东尼•丹尼尔斯（Anthony Daniels）使用的笔名。他是英国伯明翰的一位医生和心理学家，多年来服务于市内医院和附近监狱。这些人生阅历影响了他就西方社会与文化衰退所写的多部作品。他在下面摘录的段落中表明，当文化多元主义拒绝“评判”他人的行为时，会导致人们对于自己的举止失控。

如果人们沉溺于文化多元主义，这对他们的行为有什么实际影响呢？

初看之下，没什么影响。举例来说，最近一位18岁在希腊度假的英国游客被逮捕入狱，因为她在公共场合袒胸露乳。她用“绝对是一场噩梦”来形容她的经历，但她也觉得整个事件荒谬可笑，因为她坚持认为，她根本就没犯什么错。

看起来好像尽管学校、报刊、电视对她进行了长期的文化多元主义灌输，她仍然不能想象，她的举止有可能使他人感觉不适。她好像也从来没有注意到有报道说，希腊当局对年轻的英国游客们醉酒、粗俗，和放荡形骸的举止感到越来越愤怒。

从根本上来说，她这种粗鲁的举止来自过去几十年来由知识分子一手打造的文化颠覆：过去认为值得嘉奖、恰当的礼仪，现在成为可笑、有害的，而那些过去认为是堕落、可耻的举止，现在倒被看作是值得推崇、有益健康的……

此外，那些低级心理治疗观念的流行——按那些说法，压抑一个人的内心需要是危险的，所以不论以何种形式，都应该把它表达出来——，也鼓励了这种放荡行为。在很多人看来，一个没有付诸行动的冲动现在就像人体里一个没有被排脓的脓疮：它最终会向内感染，导致败血病。

所以，这个敢于在希腊公开袒胸露乳的女孩可能相信，她这么做不仅没什么不对，而且于人于己都是好事一桩，因为这既解放了自己的冲动，也向压抑人的古代制度表达了反抗。她可能也不觉得别人会与她想法不同。这种态度当然与文化多元主义背道而驰：因为她不能够理解，由于文化不同，观念和标准也可能不同。

但是，从逻辑结果的角度来说，文化多元主义的含混比人们所能想象的更甚。如果它把按他人的样子接纳他人的责任强加于我的话，那么它同样也把按我的样子接纳我的责任强加于他人。这样一来，就没有必要在乎任何人的感受了。上面这个问题里的女孩可能把自己在希腊所处的位置看成是顾客与商店的关系——那就是，顾客永远正确。这样一来，那她就更不愿意在脱掉衬衫的时候考虑他人的感受了。

文明人始终认为，他们应该避免那些无故冒犯他人的举止，所以去国外旅行需要的不是更少、而是更多的敏感。这个年轻英国游客的举动不是文化多元主义的失败，而是文化的失败。¹

注：