深思熟虑作决定

17首先陈述情由的，似乎有理，等他的邻舍来到，才可以查明实情。

箴言18 :17 (新译本)

几十年来，英国教授兼无神论者安东尼•傅卢（Antony Flew）致力于说服大学生，要他们接受，相信神是非理性的。他怀疑宗教教条的文章经常出现在宗教哲学的文选里，他也定期和基督徒对手在公开辩论中对抗。如果说有人顽固不化，那就是傅卢。但是，在2004年12月，傅卢84岁的时候，他宣布，经过深入思考和考证理论家们关于复杂性和设计所进行的辩论，他的看法改变了 。¹尽管傅卢还不是基督徒，他却愿意承认神的存在。这好像不可思议，尤其对于那些在理性讨论的威力之下失去了信仰的人来说。圣经教导说，深思熟虑的平等对话能够产生奇迹。

这句箴言描述了一个法律诉讼程序。一个人进前来“陈述情由”，法庭相信他说的貌似有理，直至另一个人来问一些不利于他的问题。只有在这种检验之下，精心编造、并且看上去很有说服力的案件，才开始得到澄清。

对那些被滴水不漏的谎言挫败的人来说，这句话是极大的鼓励。对讨论多加一些数据，给问题多添一点亮光，总不会有害处。这些可能会产生不同的结果。

这正是新近当选的澳大利亚议会基督徒参议员史蒂夫•菲尔丁（Steve Fielding）所坚信的。2004年11月，他对澳大利亚的堕胎法提出一项修改。新政策要求，所有想要进行公费堕胎的妇女，应首先进行超声扫描。他解释说，“最低限度来说……人们需要得到足够的信息，以便作出深思熟虑的决定。” ² 如果能看见腹中的生命，谁知道有多少妇女会放弃堕胎呢？超声扫描可能成为唤醒良心的信息。

机敏的怀疑主义者持有的糟糕论点所造成的伤害，导致有些信徒轻视说理。他们把反智主义当作荣誉徽章来佩戴，以表示他们的虔诚。这是错误的。他们应该态度坚定地加入辩论，而不是逃离。

牧师们应该通过做好准备工作、鼓励争辩、提供有效信息、指出错误、并且提出明智的建议，来做好辩论的榜样。通过细心地回应让周遭的人产生混淆想法的问题，牧师能够改变人的看法，也能让信徒明白，他们也可以如此改变别人的看法。

注：