|
達爾文的困難——辯論還沒有結束
時不時的，某位生物學家就會冒出一個頭條新聞，聲稱關於達爾文進化論 的辯論已經結束了，任何懷疑該理論的人都不能面對現實。這種修辭常常顯得居高臨下；然而，令人尷尬的環境——以及諸多讓人印象深刻的反駁——使他們的傲慢勢頭越來越弱。從科學到政治，到公共關係，再到簡單的統計，達爾文進化論都面臨著空前的危機：
1. 美國ABC電臺新聞主播特德•科佩爾（Ted Koppel）觀察到：“探索機構[一家著名的、有公信力的反達爾文主義聯盟，由支持智慧設計論的科學家們 組成]”似乎做了十分漂亮的工作，雖然選擇了弱勢（智慧設計論），但卻實際上在這些年裏比任何其他觀念更有效地滲入到大眾文化裏。”1
2. 2005年由CBS電臺主辦的一項調查顯示，只有約15%的美國民眾相信人類是由自然主義進化而來。即使在那些擁有大學文憑的人群裏，比例也不過是24%。2 更糟糕的是，願意質疑達爾文進化論的科學家人數也在逐步上升。3
3. 2006年12月，美國眾議院發出報告，譴責史密森學會針對理查•施滕貝格（Richard Sternberg）博士的故意歧視。施滕貝格博士在一份同行評議的期刊上，允許發表了一篇質疑達爾文理論的文章。4 據報導，他隨後成為復仇的目標，被迫辭職，而這一切僅僅因為他犯下了懷疑達爾文這項不可饒恕的異端罪行。
4. 雖然許多人聲稱羅馬天主教與達爾文主義相安無事，然而在2005年，頗具影響力的紅衣主教克里斯多夫•施波恩（Christoph Schönborn）寫了一道專欄，明確否定自然主義進化的可能性，否定“沒有方向、沒有計劃的隨機突變和自然選擇”。相反，他聲稱：“任何思想體系，如果否認、或企圖否認生物界智慧設計的大量證據，就不再是科學，而是意識形態了。”5
5. 2006年，南卡羅來納州成為繼賓夕法尼亞州、新墨西哥州、明尼蘇達州和俄亥俄州之後的第五個州，要求高中生“審慎評估”進化論。6 本著這種精神，布希總統號召公立學校也當教導智慧設計論。而有64%的美國人認為，達爾文進化論應該停止它對教室的獨霸。7
辯論真的已經完了嗎？不管達爾文主義者如何一廂情願，事實遠非如此。相反，戰線好像越拉越長，也越來越激烈。這也並不奇怪，因為在萬物都清楚地印著上帝的指痕。
| 1 |
Anika Smith著，“短短十年，探索機構把智慧設計論與進化論之間的舌戰變成了全國性的議題”，探索機構網站，October 11, 2006, http://www.discovery.org/scripts/viewDB/index.php?command=view&program=DI%20Main%20Page%20-%20News&id=3766&callingPage=discoMainPage (accessed July 13, 2007). For transcript of program, see http://www.bringyou.to/apologetics/p90.htm (accessed July 13, 2007). 購買DVD, 見ABCNews Website, http://www.abcnewsstore.com/store/index.cfm?fuseaction=customer.product&product_code=N050810%2001&category_code=INSTITUTION (accessed July 13, 2007).
| | 2 |
Victoria Bosch著，“猴子的事情” 《當前雜誌》, December 6, 2005, http://www.msnbc.msn.com/id/10297809/site/newsweek/ (accessed July 14, 2007).
| | 3 |
“懷疑達爾文理論的科學家人數逐步上升”，探索機構網站， February 8, 2007, http://www.discovery.org/scripts/viewDB/index.php?command=view&program=DI%20Main%20Page%20-%20News&id=2732&callingPage=discoMainPage (accessed July 14, 2007).
| | 4 |
“國會調查證實史密森學會歧視質疑達爾文進化論的科學家，” 探索機構網站， December 18, 2006, http://www.discovery.org/scripts/viewDB/index.php?command=view&program=DI%20Main%20Page%20-%20News&id=3835&callingPage=discoMainPage (accessed July 14, 2007). 該報告本身可在如下網站閱讀： http://www.discovery.org/scripts/viewDB/index.php?command=view&program=DI%20Main%20Page%20-%20News&id=3833&callingPage=discoMainPage (accessed July 14, 2007).
| | 5 |
克里斯多夫•施波恩著, “在自然中尋找設計，”《紐約時報》，July 7, 2005, http://www.nytimes.com/2005/07/07/opinion/07schonborn.html?ex=1183003200&en=573b3c9660be639d&ei=5070 (accessed July 14, 2007). 克里斯多夫•施波恩是維也納羅馬天主教的大主教，是1992年官方的《天主教教會要理》的主編。
| | 6 |
“南卡羅來納州因要求學生審慎分析進化論而被表揚，”美通社， June 12, 2006.
| | 7 |
Kurt Anderson著，“落後的基督士兵，”《紐約雜誌》，October 17, 2005.
|
|
 |
|
|